ГЛАДКОШЕРСТНЫЕ ЧАУ-ЧАУ КАК ОТДЕЛЬНАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ

статья Пола Оденкирхена, владельца питомника «Mi-Pao» (Канада)

Written by F.P.A.Odenkirchen Mi-Pao Chow Chows

Я думаю, что споры о гладкошерстных чау-чау, главным образом, происходят из-за недостатка понимания наследственного состава обоих видов, основанные в основном на необоснованном страхе, что их вязка может привести к «загрязнению» генотипа. Если мы сможем отойти от романтической иллюзии, что наши чау-чау каким-то образом являются отдельным от других видом, при этом некоторые даже полагают, что чау-чау – производный от, на сегодняшний день вымершего, медведя вид, то мы, возможно, сможем достичь вопроса логически и путем прагматизма. Хотите, верьте или нет, но чау-чау – это еще одна искусственно выведенная человеком (чистокровная) разновидность собаки, а у всех собак волк является общим предком. Относительно нашей разновидности чау-чау, вероятнее всего, это была разновидность Canis Lupus Chanco. Дело в том, что все 300 признанные чистокровные породы были созданы человеком путем выборочного разведения или скрещивания для определенных целей или функций. Профессор Д-р Холмер несколько лет назад теоретически предположил, что наша современная чау-чау была получена путем скрещивании черного китайского шпица и красного тибетского мастиффа. Поэтому термин «чистокровная» не является абсолютом и относится только к тем видам, чьи предки не были смешанными со времени признания породы (определении Американского клуба собаководства). В случае с нашей чау-чау это началось в 1895.

Историки свидетельствуют, что первые ввезенные с Востока чау-чау состояли на 50% из гладкошерстных, и действительно первой чау-чау, участвующей на выставке в Англии, была гладкошерстная сука Chinese Puzzle (китайская головоломка), которая выиграла серебряную медаль на выставке Crystal Palace Show в 1880 году. Мисс Элла Каселла на рубеже веков развела и выставила на выставке несколько гладкошерстных собак, и у более современного Ukwong Kennels всегда была, по крайней мере, одна гладкошерстная сука в питомнике.

С тех пор все наши чау-чау связаны родством, и внимательное рассмотрение всех родословных показывает достаточное количество гладкошерстных, используемых в течение нескольких лет, и можно с уверенностью сказать, что у всех чау-чау с жесткой шерстью есть гены гладкошерстных чау-чау. Дело не в сравнении шерсти, а в том, что мы учимся обращаться с этими видами, надеюсь, объективно и конструктивно.

Личные предубеждения только могут навредить породе. Кому-то, может, не нравятся цимтовые чау-чау или черные, большие собаки или закрученные хвосты, решение кроется в простом избегании использования их в программе по разведению, нежели в попытках вывести их из стандарта, как это было с гладкошерстным видом в США и в Канаде до 1986 года. В попытках найти решение на вопрос об отдельной разновидности нам, прежде всего, придется столкнуться с двусмысленностью термина на языке Американского клуба собаководства. Мы заметили, что 13 пород разделены на 2-8 разновидностей, которые каждые по отдельности индивидуально представлены на уровне групп. Они включают колли, пуделей, гончих, бультерьеров, чихуахуа, такс, фокстерьеров, шнауцеров, пойнтеров, ретриверов, сеттеров, спаниелей уэлш-коргов (уэльских коргов). С другой стороны у нас чау-чау (жесткошерстные), сенбернары (длинношерстные и короткошерстные) и ньюфаундленды (черные и ландсиры) с двумя отчетливыми разновидностями, которые не представлены индивидуально на уровне группы. Мы пришли в большее замешательство, заметив, что три разновидности таксы, представленные на уровне групп, дальше делятся на стандартные и миниатюрные, которые в отличие от гончих, пуделей и шнауцеров, не представлены индивидуально на уровне групп и, таким образом, попадают в ту же категорию, что и чау-чау, сенбернары и ньюфаундленды. С тех пор, как целями Американского клуба собаководства стало дальнейшее увеличение количества собак на уровне групп путем разделения пород на отдельные разновидности, можно с уверенностью предположить, что любая попытка в этом отношении будет неудачной до того времени, пока не будет достигнута попытка по стандартизации признаков и улучшению качества гладкошерстных. Т.к. это представляет собой трудноразрешимую проблему, это может быть достигнуто только, если найдутся достаточно активные любители собак, готовые принять этот вызов.

На этой стадии это может быть неэффективно разбивать породу на две индивидуальные и отдельные разновидности, т.к. генный фонд гладкошерстных все еще слишком ограничен. Но в будущем необходимо будет сделать это именно так, если нужна точная настройка отличительных признаков разновидности. Удачное детальное исследование можно увидеть в подходах клубов собаководства, находящихся вне США, по постепенному очищению различных разновидностей таксы. Несмотря на то, что длинношерстная разновидность была получена путем скрещивания с длинношерстным спаниелем, гладкошерстные и длинношерстные были разделены путем селекционного разведения задолго до зафиксированной регистрации. Жесткошерстная разновидность была получена намного раньше (в 1890 году) путем вязки с жесткошерстным терьером. Изначально скрещивания между всеми разновидностями были разрешены в целях получения достаточного количества пород. Однако, в отличие от США, где скрещивание все еще продолжается, клубы собаководства в других частях света выяснили, что эти скрещивания приносят больше вред, чем пользу, вместе с неизбежным получением промежуточного вида шерсти, не соответствующего ни одному стандарту шерсти, и с изменением структуры шерсти в течение последующих нескольких поколений. Это Вам не знакомо?

Конечно, ведутся споры по поводу желаемой длины шерсти гладкошерстных. И на самом деле в 1933 году редакция «Руководство для владельцев собак» предлагает следующее: «У гладкошерстных чау-чау шерсть вместо длинной и рассыпающейся шерсти короткая и гладкая, плотно прилегающая к телу». Я полностью согласен с этим, но этот тип чрезвычайно трудно найти в наши дни.

В заключение смею предположить, что разделение разновидностей в конкуренции за уровень пород должно быть нацелено на способствование градуированию особей, установлению их качества у соответствующих разновидностей. Необходимо избегать строгого разделения, по крайней мере, до того момента, пока не будет получено достаточное количество гладкошерстных. Только на этой стадии потребуется строгое разделение для того, чтобы получить результат от этих двух разновидностей и исключить промежуточные типы шерсти.

18 июня 1990г

© 2007 Перевод с английского Е. Покиньчереда.
Перепечатка материала запрещена в любом виде.